医疗器械公司网讯：医疗器械行业的利润到底有多大？在中国，非合理用药、非合理检查、过度输液、医疗器械滥用等“小病大治、大病久治”屡见不鲜，过度医疗在不断坑害广大患者，也给基本医疗保险基金造成了巨大浪费和流失。日前，央视报道了“走廊医生”兰越峰事件，炮轰过度医疗，令人唏嘘与深思！

　　“走廊医生”兰越峰

　　四川绵阳人民医院的兰越峰，因穿着白大褂已经在走廊里待了600天，病人都叫她“走廊医生”。兰越峰曾经也是绵阳市人民医院的超声科主任，而如今她每天就是坐在走廊里，时而看看书，时而发发呆，偶尔有病人过来咨询她帮忙解答一下，医院的工作人员跟她好像就是陌路，在记者拍摄的整天时间里，几乎没有一位医院里的同事和她说过话。

　　当记者问她为何在走廊上班时，她作出了这样的回答“有人说我挡了他们的路。”她说，“经常有人因小毛病到医院，医生和超声科会配合出具显示有重病的检查结果。有一次，医院甚至要给心率整齐的病人安心脏起搏器！我不想和他们同流合污”。最终，她几经犹豫之后，还是决定将真实的检查结果交给临床科室。最后这位患者没有做手术就出院。兰越峰却被叫到院长办公室。

　　同时，兰越峰还举报医院用汶川地震的捐款，高价购买已经停产的过时医疗设备。她还屡屡向医院领导反映不该过度医疗。从此后，兰越峰在医院被几次免职复职，最终成为一位每天得到医院上班却没有工作岗位的走廊医生。兰越峰说，我觉得这个过度医疗和回扣，它的性质和那种伸手掏人家的钱，和小偷没有区别，我觉得它不仅仅是掏病人钱，把人家患者的健康和幸福，甚至生命都给葬送掉。

　　兰越峰表示，她之所以成了一个“异类”，是因为挡了过度医疗的创收“财路”。而不愿与医院其他科室“同流合污”的兰医生，结果只能去当一枚孤独的“被驱良币”。

　　医疗器械行业的利润到底有多大？

　　去年九月份，一篇《医疗器械多暴利 一个进口支架 至少回扣2千》的文章热传，报道中揭露了医院及医生对心脏支架收取的高额回扣。记者陈时俊表示，“普遍的回扣，可能是10%—15%期间，与心脏支架这样一个动辄三五万块钱，两三万块钱的这样一个东西，就如果以三万为例的话，一个医生植入一个心脏支架的话可能就在两三千块钱的这样一个回报。”

　　因为多数患者并不具备专业医学知识，加上救命心切，所以患者对医生的话基本上是言听计从。而且，一旦你做了心脏支架，其实你过了几年之后就要进行持续心脏支架的一个更换，而且每一个心脏支架如果是外资的一些比较昂贵的，动辄三五万是非常平常的一个事情。

　　北大人民医院心血管病研究所所长胡大一表示，对冠心病者，国际上放支架和做搭桥手术比例是7:1到8:1，在中国则高达15:1。对此，胡大一认为，心脏支架的滥用已经成为心血管病人最大的隐患。胡大一说，现在支架做得过多，这是一个很严重的问题，在欧洲现在这种稳定病人，做支架的不到一半，只有4成多，中国呢接近8成。而在巨大的利益面前，医生还是选择了过度医疗。

　　过度医疗真正的原因除了利益之外，还有更深层次的原因吗？

　　对此，社科院人口与劳动经济研究所助理研究员陈秋霖认为，“过度医疗存在的那个核心的一个因素是我们的一个体制因素，就是我们现在这个医院并不是一个真正的一个公立医院或者非盈利医院，我们现在的医院就是说虽然是公立医院，但它实际上要自负盈亏、自我发展，那么医生也是要通过你的服务量来获得你的那个收入。”同时，中国科学院院士韩济生也认为，过低的挂号费诊疗费导致医生合法收入过低，催生了过度医疗的土壤。

　　那么，过度医疗能不能治理？究竟怎么治理？

　　对此，陈秋霖表示，应该构建一个更合理的医疗卫生服务体系，让老百姓、患者不是什么病都要拥挤到大医院、成本很高的地方去治疗，而是应该有一个更合理的医疗体系。同时，政府对医疗行业的监管需要加强！

　　事实上，医院治疗中滥用“三素一汤”（抗菌素、维生素、激素、打吊瓶）的景况，人们早已熟视无睹；“出格采购”的极端表现，很多医院也是见怪不怪。当一个行业已经病入膏肓、劣币开始驱逐良币时，这无疑给医疗卫生行业管理者提了个醒：医院真的需要一次刮骨疗毒式的改革了！不能再让“走廊医生”坐走廊了！