目前市场上血液细胞分析仪，种类可谓五花八门，如：全自动（对应半自动或准全自动）、双通道（对应单通道）。不少医院在购买时犯了难，不知道该如何选择，普朗医疗作为血液细胞分析仪行业的“血球之父”，全自动与半自动血液细胞分析仪对比对比做出如下归纳，希望能帮助到准备购买这类医疗设备的医疗单位：

(普朗品牌产品--XFA6000Intelligent智能化全自动血液细胞分析仪)

    一、半自动\全自动：常见型号有希森美康F820、迈瑞BC2300、阳光宝灵曼等，缺点显而易见，自动化程度低，需要较多人工操作。

    二、单通道：常见型号有迈瑞BC2800、BC2600、希森美康POCH 

    单通道血球仪主要有以下4个缺点： 

    1．速度慢：检测一个样本要2.5分钟左右，用时约是双通道血球仪的两倍，医院门诊量稍大会导致患者会抱怨，医生也较为着急。

    2．检测精度差：红细胞和白细胞从形态学上讲差异很大，应使用2种不同孔径大小的检测通道。红细胞要用70μm的宝石检测孔，白细胞要用100μm才能得到最佳的结果。而单通道血球仪只有一个宝石孔，不得不向中间妥协，无论红、白细胞均采用85μm的检测孔，直接造成红、白细胞及血小板的精度都下降。因此，单通道血球仪稍大的医院一般不用。 

    3．浪费试剂：由于红、白细胞共用同1个通道造成交叉污染上升，不得不进行更多冲洗。在1个样本的测试周期里，双通道消耗稀释液平均为24ml，而单通道平均为40ml。这1点往往是用户认识上的盲点，必须对照使用才能有所察觉。

    4．易堵孔：和双通道相比，单通道血球仪堵孔更频繁、故障率更高、仪器寿命更短。